Vähemmän on enemmän?

Tämä on ollut joidenkin ihoneulausmarkkinoinnin suosikki muutaman viime vuoden aikana. Teoria menee jotenkin näin. Leveämmät neulat ovat tuskallisempia ja vahingoittavat ihoa enemmän, kun taas ohuemmat mikroneulat ovat hellävaraisempia ihoa kohtaan ja osittain laadukkaampia.

Tärkein myytti hälventää tässä on ajatus, että ohuemmat mikroneulat ovat itse asiassa vähemmän kivuliaita. Tämä on myös helpoin osa, koska tästä aiheesta on tehty suora tieteellinen tutkimus.

Tämä tutkimus koski suoraan sitä, kuinka potilaat kokevat kivun mikroneulauksesta. Siihen viitataan alla ja se osoitti, että mikroneulan leveyden tai paksuuden lisääminen 3-kertaiseksi ei itse asiassa lisännyt kivun havaitsemista (1).

Tämä on melko ilmeinen todiste siitä, että ohuemmat mikroneulat eivät ole vähemmän tuskallisia. Itse asiassa päinvastoin voi olla totta. Ongelmana on, että ohuemmat mikroneulat taipuvat tai tylstyvät paljon todennäköisemmin niiden hauraamman luonteen vuoksi. Taipunut neula aiheuttaa varmasti enemmän kipua ja voi saastuttaa ihon pinnan repeytymään, mikä on haitallista, koska ihon dermiksen mikrotrauma aiheuttaa kollageenin induktion.

Yksinkertainen tosiasia on, että leveämmät, noin 0,3 gaugen neulat ovat usein vähemmän kivuliaita kuin ohuemmat mikroneulat, ja ne ovat myös kestävämpiä ja vähemmän todennäköisiä turhaan vaurioittamiseen ihon pintaa.

Saat lisätietoja laadukkaista dermarollereista osoitteessa klikkaamalla tästä.

Seuraavan kerran keskustelemme myytistä titaaniderma-rullien käytöstä

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Mikroneulojen suunnittelun vaikutus ihmisten kipuun. Clin J Kipu. 24(7). 585-594.